?

Log in

Предыдущий пост | Следующий пост

Комментарии

dimorlus
14 авг, 2012 16:33 (UTC)
Да ну никак, это чисто психологическое оружие. В нашем климате скорее помрешь от самого факта его использования, чем от того, от чего он мог бы помочь. В реальности, химическое оружие мало эффективно, но противогаз от него слабая защита, если речь не идет о средствах времен Первой Мировой.
ben_tal
14 авг, 2012 17:05 (UTC)
а ребята брали! а в "Друзьях Яны" все живы и даже смогли ...
:-)
dimorlus
14 авг, 2012 18:09 (UTC)
А в "А зори здесь тихие", напротив, все умерли. Очень грустная история :)
svet_1020
14 авг, 2012 17:40 (UTC)
Т.е. - выбросить его?
jioheved
14 авг, 2012 17:43 (UTC)
Потом платить заставить могут. Лучше верните.
dimorlus
14 авг, 2012 18:10 (UTC)
Я вернул, когда собирали и больше не брал. Не брал бы и первый раз, но тогда взяли за меня.
girsh747
15 авг, 2012 07:29 (UTC)
Вы сильно ошибаетесь. Наши противогазы очень хороши от химического и биологического оружия. Вы можете находиться в них часами. Для тех кто должен выполнять какую-то физизческую работу существуют прогтивогазы с поддувом.



Edited at 2012-08-15 07:35 (UTC)
dimorlus
15 авг, 2012 09:51 (UTC)
Боюсь, что сильно ошибаетесь вы. От боевых ОВ может помочь ОЗК с изолирующим противогазом, а не маска с адсорбентом. Биологическое оружие тем более, впрочем, его применять просто глупо.
girsh747
15 авг, 2012 13:37 (UTC)
Можно узнать откуда такая уверенность? Вы имеете конкретные цифры о степени защиты израильских противогазах?
dimorlus
15 авг, 2012 14:26 (UTC)
Уверенность от лекций на военной кафедре, а степень защиты маски не имеет значения для ОВ, которые действуют через кожу, даже если маска изолирующая. Адсорбирующие же в принципе от очень ограниченного круга ОВ способны защитить. В общем, в весьма маловероятном случае применения боевых ОВ в городских условиях, маска поможет очень слабо, а вот использование ее с перепугу навредить может конкретно.
girsh747
15 авг, 2012 14:56 (UTC)
Да, вы правы, противогаз хуже защищает от ОМП которое действует через кожу, хотя тоже защищают, потому что попадая в лёгкие эти вещества намного опаснее.
Но большинство газов действует только через дыхательные пути. От них вы получаете полную защиту, крому случаев если бомба буквально упала вам на голову.
Попробуйте провести простой эксперимент. Купите производственный производственный противогаз (он стоит 50 шек и намного проще того что нам раздаёт государство) с химическим фильтром, оденьте, обмакните тряпку в хлорке и "понюхайте". Вы вообще не почувствуйте запаха. Степень фильтрации абсорбирующих фильтров очень высока. В Союзе была другая технология их производства, они получались длинными и через них тяжело дышать. Кроме того советские маски полность покрывали голову резиной, что усугубляло положение, в здешних голова продолжает дышать. Производство здешних масок очень хорошо контролируется и тестируется.
dimorlus
15 авг, 2012 15:19 (UTC)
Но большинство газов действует только через дыхательные пути. От них вы получаете полную защиту

Нет, не получите. Адсорбирующий противогаз by design не может этого обеспечить. И я говорил об относительно современных ОВ, а не о хлоре времен Первой Мировой.
svet_1020
15 авг, 2012 15:26 (UTC)
Пол-Израиля с замиранием сердца следит за вашим поединком:))

Что означает эта фраза?
а вот использование ее с перепугу навредить может конкретно.
dimorlus
15 авг, 2012 15:38 (UTC)
То, что можно без всяких ОВ тепловой удар получить. Или задохнуться в герметически закрытой комнате. А боевые ОВ, даже классика иприт, зарин, зоман, В-газы действуют в том числе через кожу.
svet_1020
15 авг, 2012 15:42 (UTC)
Так что же, конкретно, делать?
dimorlus
15 авг, 2012 15:46 (UTC)
Не читать на ночь газет... Ну и выполнять указания командования тыла.
svet_1020
15 авг, 2012 15:48 (UTC)
А что вы, конкретно, будете делать, если не секрет?
dimorlus
15 авг, 2012 15:55 (UTC)
То же самое, не читать на ночь газет и слушать команды (не хочу получить по голове от наших же властей). В химическую атаку я не верю, в условиях медийных войн это слишком проигрышная тактика, бомбить, если что, будут фугасами, максимум, фосфорными зажигалками.
girsh747
15 авг, 2012 15:52 (UTC)
Да но вы не учитываете что речь не идет о тех людях которые должны эту бомбу обезвреживать. Для них есть более серьёзное оборудование. Радиус поражения измерятся километрами. Речь идёт о зашите населения, которое находится сотнях метрах и более от эпицентра. К ним вся зараза прилетит ветром. Вот тут-то вам и пригодится противогаз
dimorlus
15 авг, 2012 15:58 (UTC)
Я думаю, что обойдусь. Собственно, у меня его нет, и получать его я не собираюсь, если принудительно не впихнут.
girsh747
15 авг, 2012 15:45 (UTC)
Молекула хлора намного меньше молекулы любого "современного" отравляющего вещества. С ней сравнимы только соединения синильной кислоты, но они очень не современны. Словит хлор - словит всё остальное.
Я почему-то не могу найти в интернете данных о степени защиты наших масок. Видимо они не публикуются. Насколько я знаю эти данные очень неплохие.
dimorlus
15 авг, 2012 15:49 (UTC)
Адсорбция - это процесс никак не связанный с размером молекул, фильтр противогаза - это не молекулярный фильтр. Ну и от воздействия ОВ через кожу никакая маска не спасет.

Профиль

potrebitel_il
Израильский Потребитель

Календарь

Август 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner