Вы читаете potrebitel_il

Надоела реклама? Купите платный аккаунт и больше вы не увидите рекламы!

Предыдущий пост | Следующий пост

Крыша...

Есть коттедж. Всем хорош, удобный, просторный. Но есть одна проблема - крыша! Мягкая кровля. Постоянно приходиться делать профилактику,
срезать пузыри, покрывать хомерами, чистить стоки. Иначе течет или просачиваеться влага. Итак почти каждый год, вот уже 10 лет. Применял и полигаг, и топгаг, и множество иных всяких. Через год опять трещины, пузыри. Устал. Все таки 100 квадратных метров.
И вот появилась в продаже моя мечта - гуми гаг!!!. Резиновое покрытие. Стоит конечно не по детски, но обещают вечное блаженство
10 лет покоя моим старым костям. На ивритских форумах по крышам этот хомер хают, но оно и понятно, конкурент работникам смолы и рубероида. Может ли любезное сообщество сказать что по поводу? К слову 400 шекелей за бочку 20 кг, требуеться 10 бочек. Это для полного счастья. Можно обойтись и частичным счастьем, но все равно дорого.

Комментарии

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
eldad12
28 апр, 2013 11:17 (UTC)
На моей памяти всяких покрытий, которые обещали вечное блаженство и сухость крыши были великое множество, но воз и ныне там.
Я бы посоветовал вам подумать о расширении стоков и увеличении уклона крыши. В сочетании с более дешевыми покрытиями это может решить проблему. Но стоки чистить все равно придется:)
igalvl
28 апр, 2013 12:18 (UTC)
Я думаю увеличение уклона не поможет. Проблема в постоянном расширении и сжатии кровли из-за нагрева днём и охаждения ночью. По идее кровля на резиновой основе должна быть прочнее, хотя при наших +40 градусах в тени... никакой материал не выдержит.
eldad12
28 апр, 2013 12:24 (UTC)
Увеличение наклона крыши с раширением стоков не может не помочь. Главная проблема - это застаивающаяся вода. Попробуйте хотя бы расширить марзевим, это тоже может решить проблему. Кстати, я посмотрел этот гуми гаг, он на рынке уже много лет, вполне неплох, но слишком дорог. Если вы сможете правильно увеличить стоки, то можно обойтись куда более дешевыми материалами. У вас ведь плоская крыша, я правильно понял?
fossil13
28 апр, 2013 12:56 (UTC)
Крыша да, плоская. И стоки достаточно широки, и наклоны все выдержаны. Вода практически на застаиваеться, но все равно, пузыри и трещины в покрытии появляются с завидной регулярностью. И расширения, сжатия, и подвижки земной коры, и усадка дома, все влияет. Одно слово - мягкая кровля.
eldad12
28 апр, 2013 13:02 (UTC)
Заочно трудно дать правильный совет. Если все это вместе дает постоянные протечки, то может есть смысл поставить над имеющейся дополнительную крышу и решить проблему раз и навсегда. Что-то типа закрытого или полузакрытого навеса
fossil13
28 апр, 2013 13:25 (UTC)
Низзя это. Есть опция на два дополнительных этажа с черепичной крышей. Ну и нафига мне еще шесть комнат?
А навесы и прочая самодеятельность категорически запрещена.
eldad12
28 апр, 2013 13:35 (UTC)
А поставить черепичную крышу без этажей?
fossil13
28 апр, 2013 17:58 (UTC)
НЕльзя. Есть утвержденный проект опции. менять можно только внутри (число и расположение комнат, окон, лестниц, дверей, санузлов и т.д. ) Внешние размеры, форма и материалы только согласно проекта. Даже покраска стен должна быть одинакова для всей улицы.
dina_rina
28 апр, 2013 11:21 (UTC)
А он для каких покрытий? На что его мажут? На бетон/балаты?
fossil13
28 апр, 2013 12:57 (UTC)
Сказано что на любые, даже стены им покрывают от влажности.
smotritel
28 апр, 2013 15:04 (UTC)
А дайте пруф пожалуйста, интересно что это - типо жидкой резины? Я бы на прудах опробовал)))
fossil13
28 апр, 2013 17:43 (UTC)
http://www.jacobi.co.il/products/seal/proseal/RoofFulling/%D7%92%D7%95%D7%9E%D7%99-%D7%92%D7%92.aspx

вот такая хрень. видел ее также в хоум центре в П-Т
smotritel
28 апр, 2013 15:12 (UTC)
Еще кстати есть Sika - двусоставной раствор (по типу цемента порошок + белая жидкость). Можно наносить кистью в два слоя, гарантируют полную гидроизоляцию даже в случае бассейнов (в основном там и используется).
Я тестировал на пробной емкости (100% результат) и на водопаде, но на водопаде большая погрешность из-за впитывания воды камнем и испарения, поэтому хз что получилось (я не очень был доволен, но возможно Сика не при чем, бассейнщики её рекомендовали).
fossil13
28 апр, 2013 17:49 (UTC)
Для бассейна мне тоже надо, уходит вода ... Но резину ложить я бы не стал. Тяжело потом чистить будет, много всяких форм жизни там заводиться.
phobos_il
28 апр, 2013 17:04 (UTC)
Разница обычно в том, насколько хомер устойчив к солнечному ултьрафиолету. То есть герметизируют они все хорошо, но часть пригодна к употреблению для стен подвалов, дна бассейна и т.д., а выложи его на крышу - потрескается за лето полностью.
poyris
28 апр, 2013 15:12 (UTC)
Так за такие не хилые деньги поставить уже раз и навсегда черепицу. И лишиться всех этих ежегодных хлопот.

Edited at 2013-04-28 15:14 (UTC)
wood_pro
28 апр, 2013 18:40 (UTC)
черепица на порядок дороже будет стоить :)
karl_marks
28 апр, 2013 21:35 (UTC)
а почему бы не покрыть такими резиновыми листами в рулонах,покрытых каменной крошкой? стыки между полосами заклеиваются\завариваются - у меня так в доме,где квартиру на последнем этаже снимал,ваад байт так крышу отремонтировал,когда зимой потекла....потом можно красить это в белый цвет :-))) не знаю,как такое покрытие называется :-()
fossil13
29 апр, 2013 05:41 (UTC)
Идея неплоха! Достойная основоположника ;-)
А где это искать?
karl_marks
29 апр, 2013 13:37 (UTC)
честно - я даже не знаю,как оно называется и как его искать без названия :-((( но замечаю в последнее время,что многие промышленные здания имеют на крыше такое покрытие...
да,и подумав немного,не факт,что это резина - может тонкий лист смолы в рулоне....но мне,когда меняли,почему-то запомнилась именно резина - правда,это давно было,больше 10 лет :-()

http://www.itumen.co.il/site/viewArticle.asp?ID=333

. יריעות PVC, TPO, EPDM.

יריעות אלו בד"כ אינן מרותכות או מודבקות אל הגג בכל שטחן אלא מונחות מעליו באופן חופשי ומכסות אותו. מתקבל כיסוי של ממברנה אטומה, חזקה וגמישה על גבי כל שטח הגג. הממברנה מקובעת למעקות בהיקף הגג ולמוקדים נוספים בתחומו בהתאם לצורך.

יתרונן – החומר חזק מאוד וגמיש ומשך החיים שלו ארוך יותר מכל החומרים שהוזכרו עד כה. יריעות מסוג EPDM, PVC או TPO יכולות להחזיק מעמד עשרות שנים ומכיוון שהן בגוון בהיר / לבן אין צורך בהלבנתן.

חסרונן העיקרי של היריעות הנו בכך שהן אינן צמודות אל התשתית בכל שטחן. כאשר קיים כשל מקומי במקום נסתר בגג מתרחשת חדירת מים אל מתחת לכל שכבת האיטום ונגרם כשל כללי לכל המערכת. במקרים אלו קשה ביותר לאתר את מקומו של הפגם ביריעות בעוד שמי הגשמים ממשיכים לחדור ולהצטבר בכמויות גדולות מתחת ליריעות, באזור הנמוך ביותר בגג. תיקון המצב ידרוש גם את הרמת היריעות באזורים המרוחקים יותר מאזור הכשל, על מנת לאפשר את ייבוש השטח. (ראה תמונות של החלפת יריעות PVC ביריעות ביטומניות).

שיטת איטום זו יקרה יותר ונפוצה פחות משאר השיטות ומלאכת האיטום מתבצעת ע"י קבלני איטום גגות המתמחים בעבודות עם יריעות מסוג זה.

ניתן ליישם יריעות אלו זה על גבי כל התשתיות הקיימות. השיטה מתאימה במיוחד ליישום מעל גבי גגות קלים בהם לא ניתן להלחים יריעות ביטומניות עקב מבנהו הגאומטרי של הגג והגבלת המשקל שמותר להניח מעליו. כמו כן ניתן להניח לוחות בידוד תרמיים מתחת לשכבת היריעות וע"י כך לקבל מערכת בידוד ואיטום מעולה לגגות קלים אשר קודם לכן היו "לוהטים".

כאמור- יריעות אלו עמידות בתנאי חוץ יותר מכל החומרים שהוזכרו עד כה אך הקושי באיתור מוקדי כשל מקומיים במקרה של נזילות, מהווה שיקול מכריע לפני התקנתן ומסיבה זו איננו נוהגים להמליץ על השימוש בהן לצורך איטום גגות בטון חשופים

Edited at 2013-04-29 13:53 (UTC)
( 20 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

potrebitel_il
Израильский Потребитель

Календарь

Июнь 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner