kapriz12 (kapriz12) wrote in potrebitel_il,
kapriz12
kapriz12
potrebitel_il

Categories:

цепная авария - последствия

три года назад произошла цепная авария: вторая машина въехала в зад первой, а затем третья въехала в зад второй. люди не пострадали, ущерб машинам подсчитан и оплачен страховыми компаниями, личное участие водителей давно заплачено. однако страховые компании собираются судится: водитель второй машины заявил, что сначала получил удар от третьей и только в результате этого удара въехал в первую.

вопросы:
- чем грозит водителю третьей машины решение суда не в его пользу?
- какие доказательства водитель третьей машины может привести на суде? фото после аварии переданы страховкам, но они сделаны после того, как машины отъехали в сторону и никак не помогают понять кто в кого въехал сначала. степерь ущерба каждой из машин? если бы удар начался со второй машины - она бы пострадала больше всего, первая - меньше? на самом деле у третьей машины удар и, соответственно, ущерб, был минимальный
- стОит ли водителю третьей машины идти на суд? брать адвоката? это что-то даст?

спасибо заранее за ваше мнение!
Tags: Автомобили - общие вопросы, Страховка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments